ATEISTUL.com

A fost confirmat prin experimente stiintifice (John Bullock, Yale University) ceea ce stiam deja din experienta: nu te pune cu prostii ca au mintea odihnita.

Unii cred ca singurul mijloc de a lupta cu religia si dezinformarea este de a prezenta argumente logice care sa demonstreze falsitatea convingerilor dar s-a constatat ca nu este deloc eficient. Abia vreo 10% din cei carora au auzit sau vazut dovezi impotriva acestor convingeri initiale si-au schimbat parerea, majoritatea au crezut si mai mult in prostiile cu care au fost indoctrinati.

Se pare ca creierul acestor persoane este imun la logica, dovezi si argumente stiintifice. Ba mai mult, asa cum orice (nu ei) poate observa, isi intaresc convingerea ca au dreptate prin repetarea neadevarului, fixarea lui mai bine in memoria permanenta, unde devine convingere “toata lumea stie ca asa e” nestramutata (Brendan Nyhan, Duke University si Jason Reifler Reifler, Georgia State University)

Daca incercam sa dovedim cuiva ca greseste este de fapt nu sa-l convingem pe el ci pe ceilalti care asculta (care speram ca nu erau cu mintea ingusta oricum).

Acel cineva cu creierul spalat de superstitii, mituri, informatii dupa ureche si povesti n-are sa recunoasca niciodata ca greseste, se pare ca creierul nu-l lasa. Nu prea mi s-a intimplat sa cunosc prea multi oameni care recunosc ca n-au dreptate, desi studiul zice ca ar fi vreo 10%.

Intr-un studiu facut de Norbert Schwarz (University of Michigan) s-a constatat ca dupa 30 de minute 28% dintre subiectii in virsta isi aminteau afirmatiile explicit gresite prezentate ca fiind adevarate iar dupa 3 zile 40% si le aminteau ca fiind fapte intimplate.

Se pare ca creierul uman nu primeste informatie automat, el trebuie lasat s-o faca. “Sa fi deschis la minte” zice o vorba din batrini. Trebuie sa fi interesat de adevar, sa te opresti sa intelegi faptele si sa n-ai nici un interes in a face contrariul.

Logica ne invata sa demonstram afirmatiile ca fiind adevarate si pe buna dreptate. Experimente (Ruth Mayo, Hebrew University) au demonstrat daca mai era nevoia ca afirmatiile negative raman in mintea multor oameni ca fiind adevarate chiar daca se demonstreaza ca nu e asa. Daca spui “nu sint un violator” relatia dintre tine si cuvintul “violator” ramane pentru totdeauna in mintea multora.

Un alt studiu (Peter Kim, University of Southern California) a constatat ca afirmatiile si acuzatiile nedezmintite sint percepute de majoritarea ca fiind probabil adevarate.

Se pare ca sa argumentezi cuiva ca n-are dreptate e de cele mai multe ori inutil. Efortul merita abia daca e inca cineva de fata care ar putea sa beneficieze din schimbul de idei. Se pare ca nici tacerea nu e un mijloc de convingere bun.

ATEISTUL.com e un astfel de loc de dezbatere unde sper ca schimbul de idei cu cei care nu pot fi convinsi sa fie in beneficiul celorlalti.