ATEISTUL.com

Una din probleme religiei este vechimea de sute, sau poate mii, de ani. In timp ce lumea s-a schimbat, modernizat, ea continua sa reflecte idei care au expirat demult, odata cu stilul de viata care le-a generat.

Nu poti sa-i ceri sa se schimbe: daca ar face asta ar insemna ca toate ideile pe care le sustine cu atita (lipsa de) convingere pot fi negociate, ca tot ce a declarat ca “adevar” e numai poveste de adormit copii, ca totul e de fapt negociabil.

Din pacate acest comportament de dovedeste criminal de multe ori.

SIDA este o problema reala in multe parti ale globului, dar cind un papa se duce in Africa si le spune sa nu foloseasca prezervative e mai mult decit sminteala unui om batrin de care nu asculta nimeni.

Sa fi impotriva prezervativelor e o idee bazata pe necunoasterea realitatilor contemporane (sau tocmai impotriva lor) si pe desconsiderarea stiintei.

Biserica e ca o schema piramidala: cu cit mai multi credinciosi cu atit mai multe donatii. Orice asculta de papa este deja indocrinat de dogma religioasa si probabilitatea ca si copii lor (cit mai multi!) sa fie la fel e foarte mare. Lipsa controlului nasterilor nu inseamna decit mai multi clienti pe termen lung. N-o intereseaza deloc amanunte ca prevenirea bolilor si calitatea vietii, numai numarul contribuabililor, atit din punct de vedere banesc cit si electoral.

Daca firma Pampers ar spune tuturor ca folosirea prezervativelor e un pacat i-ar stringe lumea de git, dar bisericii i se permite orice.

Prezervativele nu vor elimina problema SIDA in Africa, trebuie ample schimbari sociale, de atitudine. cu privire la sex, transmiterea bolilor, grija fata de cei deja infectati. Ele numai reduc riscul de infectie, micsoreaza viteza de raspindire a bolii, salveaza cite vieti. Dar de aici pina la a spune ca nu ajuta de loc, ba mai mult o sa mori din cauza asta e cale destul de lunga.

Dar biserica a-nteles de mult ca poate sa controleze numai mintea si banii ignorantilor, neinformatilor, asa ca asta predica.

Idea ca sexul este numai pentru procreatie si ca folosirea lui pentru orice altceva este cel putin naiva. Ovulele si sperma au o viata scurta fie ca au fost folosite pentru reproducere fie ca nu. Acum nu mai mult de citeva sute de ani aceste mecanisme nu erau cunoscute si cu atit mai putin intelese, acum nu mai exista nici o scuza.

Cu toate celelalte fiind egale folosirea prezervativului nu poate dauna. S-a demonstrat ca previne intr-o masura incomparabil mai mare ca nefolosirea lui transmiterea bolilor sexuale, inclusiv SIDA. Daca nu intelegi asta probabil ca esti fie credincios fie idiot. Sfirsit.

Citesc ieri despre “Un manual de biologie” care “il proslaveste pe Dumnezeu si il acuza pe Darwin”, adica un manual din care elevii pot invata numai lucruri bune.

De fapt nici nu ma mira prea tare, daca pui teoria evolutiei pe picior de egalitate cu teoria gravitatiei si zici ca sint doar niste teorii si doar din biblie poti afla “adevarul” orice e posibil.

De fapt altceva este foarte ingrijorator (sau a depasit deja aceasta faza): nu ca profesorii (sau birocratii din minister) n-ar sti sa faca diferenta intre realitate si prostie, nici ca elevii de clasa XI-a o sa invete ca papagalii despre “Maiestrie si stralucire divina in biosfera” (daca nu s-au dezmeticit la virsta aia nu prea mai au multe sanse) ci adevaratul motiv pentru care o “premiera absoluta in spatiul tarilor membre ale sau candidate la Uniunea Europeana” trece sub tacere in Romania: oamenilor le e frica de influenta (politica) bisericii in societate (chiar din gura ministrului care ar trebui sa vegheze impotriva acestului lucru).

Frica (de ati pierde piinea) e un stimulent destul de puternic dar nu face cartea aia un manual. A devenit manual numai pentru ca a fost aprobat de minister, nu pentru ca ar invata pe cineva ceva. Sa sustii ca “Celebre canale de televiziune, cum ar fi Discovery Channel si Animal Planet, au devenit instrumente de baza pentru propagarea evoutionismului” e exact genul de rationament fals promovat de biserica: hai sa ardem cartile eretice in piata publica, la zid cu cei care nu cred brasoave, pe rug cu cei care nu se supun.

De fapt asta vrea biserica: supusi: fara gindire si vointa proprie, cu capul in jug cum zicea EL (evident e vorba de Eminescu).