La dracu cu ei
28/01/2009
Nu prea-mi place cind cineva imi zice ateist.
Nu exista cuvint pentru cei care nu cred in Mos Craciun si nici pentru cei care nu cred in Zina cea Buna. De ce oare exista cuvint pentru cei care nu cred in zei? Probabil pentru ca atei sint minoritari?
Cei care baga capul in nisip si nu vor sa auda sau sa vada realitatea au o denumire pentru cei ce nu stau incolonati si “cred”.
Cireasa de pe tort mi se pare ca tocmai ei sint acum impotriva pasapoartelor “cu cip” care cica le-ar reduce libertatea. Sint ei liberi?
Nici macar “moderatii”, cei care inteleg ca nu poti crede orice timpenie a religiei, nu sint mai luminati dupa parerea mea. Macar fundamentalistii sint consecventi si daca tot au ales sa traiasca in bezna religiei o imbratiseaza cu toata inima si in totalitate. Ceilalti, probabil majoritatea, fara a avea vreo logica sau o justificare, interpreteaza “invatatura” in functie de interesele lor, de starea sufleteasca sau vremea de afara, jumatate intelegind ca e o idiotenie, jumatate impietriti de frica de a nu fi altfel ca ceilalti idioti sau de ce o sa li se intimple cind nimanui nu o sa-i mai pese.
Probabil in “intelepciunea” lor li se pare fenomenal de bine sa ajungi mos de 70 de ani in rai si sa petreci cu babe de 85, evident dupa ce in viata reala nu se mai putea apleca sa-si lege sireturile.
Citeodata ma gindesc ca nu frica de moarte ii impinge pe oameni spre religie ci dorinta de a redeveni tineri, de a “recupera” cele pierdute in viata tocmai din cauza ei.
Cind te condamna la o eternitate in iad de fapt isi doresc, dupa principiul “sa moara si capra vecinului”, sa traiesti si tu viata pe care o au ei, viata care li se pare un iad si de care nu pot scapa.
Circ pentru popor
22/01/2009
Poate ati auzit ce s-a intimplat: noul presedinte american a gresit un cuvint (nu din vina lui) cind a jurat pe biblie pentru investire.
Deoarece constitutia este foarte precisa in aceasta privinta si a evita eventualele procese Obama a rostit juramintul corect dupa ce a ajuns la Casa Alba, de data asta FARA biblie.
Ca orice face sau scoate pe gura un presedinte american, semnificatie gestului e destul de clara: biblia e doar pentru ca poporul sa transpire de placere, n-are nici o semnificatie reala si nici nu e necesara.
Asa cum acupunctura se dovedeste numai un placebo (nu s-a constatat nici o diferenta intre pacientii tratati cu acupunctura “corect”, “gresit” sau deloc) si biblia e doar un placebo foarte scump platit.
Daca oamenii ar crede mai mult in mersul pe jos (sau in citit, dansat, desenat, facut aero sau navomodele…) lucrurile ar merge exact la fel, oamenii ar simtii aceeasi placere, relaxare, destindere, suport, eliminarea stresului si ce mai vreti voi ca crestinoizii (si doar noi stim asta foarte bine).
In plus nimeni nu ti-ar flutura pe la nas ca tu nu esti bun/drept/moral sau mai stiu eu cum ca nu ti-a iesit corabia perfecta.
Cum ziceau aia pe autobuzele din Londra: dumnezeu nu exista, viata merge inainte.
Nu sint sclavul nimanui
19/01/2009
Nu-mi place cind cineva se refera la cei care nu cred intr-un dumnezeu sau sint religiosi ca “necredinciosi” sau “fara credinta”.
Cred ca dumnezeu e o metafora in cel mai bun caz si mie nu-mi place aceasta metafora. Cred in multe lucruri si persoane si am multe credinte. Cred ca e bine sa crezi si aceasta iti da putere si alinare. Dar cred ca rugaciunile sint un lucru foarte rau si creaza foarte multe probleme si mai cred ca oamenii o vor folosi intotdeauna pentru a obtine ceva ce e cel mai adesea impotriva credintei pe care sustin ca o au.
Nu ai nevoie de nici o religie ca sa deosebesti binele de rau, dar ai nevoie de curaj si determinare sa faci ce e bine. Cind fac o fapta buna nu trebuie sa o spun la toata lumea ca ei sa-mi confirme ca sint un om bun. Spre deosebire de crestinoizi care cred ca nu poti fi bun daca nu dai vina pe zeitatea lor, daca nu devii sclavul ei, prefer sa fiu un om liber, sint si asa destule lucruri la care trebuie sa renunti in societate fara sa mai trebuiasca sa te oferi voluntar.
Doar pentru ca ateistii nu cred intr-o carte de povesti culeasa cu mult timp in urma nu inseamna ca ei ei vor merge in iad sau oriunde altundeva. Pentru toti cei care ameninta in mesaje fiti linistiti: ateistii nu pot sa ajunga in iad pentru ca nu cred in el (pe acelasi principiu pentru care nu vor ajunge in rai).