ATEISTUL.com

Adica putea la propriu. Biblia documentele ultimii ani ai vietii sale foarte detaliat si zeul crestinilor nu facea baie prea des.

Ca  pe toti cei care traiau pe atunci in Orientul Mijlociu clima il facea desigur sa miroase ingrozitor. Ii placea sa gateasca peste, avea ceva sub unghii dupa ce se stergea la fund cu mina stanga, umbla mult in sandale dar nu se spala niciodata.

Sau aproape niciodata daca nu punem la socoteala cind i-a facut baie Ioan Botezatorul (destul de gay ca un om matur sa fie spalat de un altul, sper ca va imaginati scena).

N-am auzit inca sa fi inventat sapunul sfant. In locul lor mi l-as fi imaginat mai spalat:

Nu-ti ajunge credinta ca sa crezi ca pamintul e vechi de 6000 de ani. Una e sa crezi in povesti care nu pot fi dovedite sau care nu sint cunoscute inca, alta e sa ignori cu buna stiinta realitatea, sa sustii ca albul e negru numai pentru ca ceea ce vezi cu ochii tai nu se potriveste cu povestea.

De obicei felul asta de oameni sustin ca stiinta este numai un alt sistem de credinte si ca poti sa alegi in care dintre ele sa crezi. Ce scapa ei din vedere, nu fara interes, e ca stiinta este bazata pe fapte si trebuie dovedita la fiecare pas pe cind povestea lor e numai o poveste.

In stiinta nu se voteaza democratic (sau nedemocratic, vezi ce se intimpla in biserica) care este adevarul. Stiinta este o meritocratie in care numai ideile valoroase, dovedite si razdovedite, supravietuiesc.
Sa fi impotriva gindirii critice, a fi impotriva punerii de intrebari, e nu numai prostesc dar si periculos (s-a incercat sute-mii de ani si am vazut ce-a iesit).

Daca nu poti sa crezi in religia ta si in acelasi timp sa intelegi ca alti oameni au alte pareri, carora tot ce sustii tu li se pare o gogomanie, nu dovedeste decit ca nu esti o fiinta rationala. Cind vrei sa faci legi sau orice altceva care ii afecteaza pe altii ce nu cred in aceleasi gogomanii si nu intelegi ca roata se poate intoarce, cind iei decizii importante pe baza acestor gogomanii, nu te astepta decit la acelasi desconsiderare din partea celorlalti.

Si cum “prostul nu e prost destul pina cind nu e si fudul” trebuie sa fii “impotriva” evolutiei altfel nu te crezi destul de superior. De parca poti fi impotriva cerului albastru. Ignorind faptele nu le faci sa dispara.

Daca pe “ei” ii zgiriie pe creier cind ma apuca risul la auzul unor ineptii poate ar trebui sa inteleaga ca risul e numai raspunsul nervos la intilnirea cu fiinte irationale. Daca nu vor sa declanseze in jurul lor astfel de zimbete pe sub mustata (daca nu ris de-a-binelea) n-au decit sa-si tina credinta acasa.

In loc sa-i consider ratardati pe credinciosi cred ca ar fi mai corect sa le zic ca “invata mai incet”. De obicei in clipele cind conteaza ei isi dau seama de realitate dar nu pot invata decit pe pielea proprie si nu din experienta altora asa cum alte fiinte rationale fac. Dar ce te poti astepta: credinta inseamna tocmai a ignora dovezile care-ti spun sa nu crezi.

Nu-mi place cind cineva se refera la cei care nu cred intr-un dumnezeu sau sint religiosi ca “necredinciosi” sau “fara credinta”.

Cred ca dumnezeu e o metafora in cel mai bun caz si mie nu-mi place aceasta metafora. Cred in multe lucruri si persoane si am multe credinte. Cred ca e bine sa crezi si aceasta iti da putere si alinare. Dar cred ca rugaciunile sint un lucru foarte rau si creaza foarte multe probleme si mai cred ca oamenii o vor folosi intotdeauna pentru a obtine ceva ce e cel mai adesea impotriva credintei pe care sustin ca o au.

Nu ai nevoie de nici o religie ca sa deosebesti binele de rau, dar ai nevoie de curaj si determinare sa faci ce e bine. Cind fac o fapta buna nu trebuie sa o spun la toata lumea ca ei sa-mi confirme ca sint un om bun. Spre deosebire de crestinoizi care cred ca nu poti fi bun daca nu dai vina pe zeitatea lor, daca nu devii sclavul ei, prefer sa fiu un om liber, sint si asa destule lucruri la care trebuie sa renunti in societate fara sa mai trebuiasca sa te oferi voluntar.

Doar pentru ca ateistii nu cred intr-o carte de povesti culeasa cu mult timp in urma nu inseamna ca ei ei vor merge in iad sau oriunde altundeva. Pentru toti cei care ameninta in mesaje fiti linistiti: ateistii nu pot sa ajunga in iad pentru ca nu cred in el (pe acelasi principiu pentru care nu vor ajunge in rai).